Questões sobre o determinismo | Filosofia na Escola

Considere o diálogo abaixo:

Aristófanes — Penso que nossas ações são determinadas e não temos realmente escolha. Iremos fazer aquilo que for determinado por uma série de causas, biológicas, econômicas e sociais etc.

Xenófanes — Não tenho como concordar com essa afirmação. Há uma série de fatos que mostram que as pessoas são livres. Por exemplo, conheço pessoas que nasceram em famílias pobres e violentas, mas nem por isso seguiram o mesmo caminho.

Sem fugir daquilo que defende o determinismo, como Aristófanes poderia responder?

É impossível que pessoas que nasceram em famílias violentas não sigam esse caminho, pois somos determinados pelo nosso passado.

O determinismo não defende que as pessoas são determinadas pelo seu meio social totalmente, mas por um conjunto de causas de diferentes tipos.

Se uma pessoa acabou se tornando pacífica apesar de sua história, é porque era seu destino.

A única forma de uma pessoa que cresceu em um ambiente violento não se tornar violenta é tendo uma série de genes a predispondo a comportamentos pacíficos.

O hormônio testosterona está ligado ao egoísmo, segundo uma pesquisa inglesa. Em testes feitos por cientistas da University College London, na Grã-Bretanha, mulheres que tomaram doses do hormônio masculino mostraram comportamento egocêntrico quando tinham de lidar com problemas em pares. Quando os pesquisadores ministraram placebo às voluntárias antes dos testes, elas cooperaram entre si. O estudo ajuda a explicar como os hormônios moldam o comportamento humano.

(Testosterona pode induzir comportamento egoísta. Veja, 01.02.2012.)

O estudo sobre testosterona menciona que o comportamento egoísta pode ser influenciado por fatores hormonais, apontando uma causa biológica para um comportamento humano. Como o determinismo filosófico se compara com esse tipo de "determinismo" biológico?

O determinismo filosófico foca no papel dos fatores sociais na formação do comportamento humano, enquanto o biológico explica o comportamento com base em processos químicos.

O determinismo filosófico sustenta que o comportamento humano é o resultado de uma cadeia complexa de eventos, já o biológico enfatiza processos químicos em sua explicação.

O determinismo filosófico afirma que todos os comportamentos humanos são imprevisíveis, enquanto o biológico tenta encontrar previsibilidade no comportamento.

O determinismo biológico exclui a ideia de influências sociais e culturais, enquanto o determinismo filosófico atribui maior importância justamente a esses fatores.

No século XIX, várias teorias deterministas ganharam destaque, influenciando áreas tão distintas quanto a literatura, a sociologia e a biologia. O determinismo biológico, por exemplo, afirmava que a raça e o gênero de uma pessoa determinavam sua personalidade e suas capacidades. Segundo essa perspectiva, uma mulher jamais seria capaz de exercer funções políticas, pois sua natureza a privaria das habilidades necessárias para tal. No entanto, essas teorias mostraram-se claramente equivocadas.

Considerando isso e o determinismo causal, tal como entendido no debate sobre livre-arbítrio, é correto afirmar que

o determinismo na filosofia afirma que a nacionalidade de uma pessoa determina completamente suas escolhas.

o determinismo na filosofia defende que todas as ações humanas são determinadas pela genética, e portanto ele é equivalente ao determinismo biológico do século XIX.

na filosofia, o determinismo defende apenas que as ações humanas são determinadas por causas, mas deixa em aberto a questão de saber quais são essas causas.

o determinismo na filosofia acredita que as únicas causas que determinam o comportamento humano são sociais e econômicas, tendo as causas biológicas papel secundário.

o determinismo na filosofia concorda com o determinismo biológico ao defender que a raça determina como o comportamento humano de forma significativa.

De acordo com o incompatibilismo, a ideia de que determinismo e livre-arbítrio não são compatíveis, os seres humanos não têm liberdade se

forem obrigados a obedecer aos pais.

estiverem presos.

forem obrigados a obedecer às leis.

tiverem suas ações determinadas por causas.

Suponha que Jussara roubou um mercado. Ela é uma pessoa adulta, tem suas faculdades mentais em perfeito funcionamento e faz essa ação perfeitamente consciente, sem estar sob efeito de drogas ou qualquer fator que possa impedir que seja capaz de pensar sobre seus atos.

Um determinista defenderia que Jussara

não poderia ter feito outra coisa, como roubar uma farmácia ou não roubar nada, caso as causas que a levaram a roubar o mercado se mantiverem as mesmas.

poderia ter feito outra coisa, mesmo que as causas que motivaram seu comportamento inicial se mantivessem as mesmas.

não poderia ter feito outra coisa, mesmo que outras causas, como ganhar na loteria na semana anterior, tivessem impactado seu comportamento.

foi condenada a fazer isso pela situação precária de vida em que se encontrava, pois estava desempregada e sem outra opção.