De acordo com o incompatibilismo, a ideia de que determinismo e livre-arbítrio não são compatíveis, os seres humanos não têm liberdade se
forem obrigados a obedecer às leis.
tiverem suas ações determinadas por causas.
estiverem presos.
forem obrigados a obedecer aos pais.
O hormônio testosterona está ligado ao egoísmo, segundo uma pesquisa inglesa. Em testes feitos por cientistas da University College London, na Grã-Bretanha, mulheres que tomaram doses do hormônio masculino mostraram comportamento egocêntrico quando tinham de lidar com problemas em pares. Quando os pesquisadores ministraram placebo às voluntárias antes dos testes, elas cooperaram entre si. O estudo ajuda a explicar como os hormônios moldam o comportamento humano.
(Testosterona pode induzir comportamento egoísta. Veja, 01.02.2012.)
O estudo sobre testosterona menciona que o comportamento egoísta pode ser influenciado por fatores hormonais, apontando uma causa biológica para um comportamento humano. Como o determinismo filosófico se compara com esse tipo de "determinismo" biológico?
O determinismo biológico exclui a ideia de influências sociais e culturais, enquanto o determinismo filosófico atribui maior importância justamente a esses fatores.
O determinismo filosófico sustenta que o comportamento humano é o resultado de uma cadeia complexa de eventos, já o biológico enfatiza processos químicos em sua explicação.
O determinismo filosófico afirma que todos os comportamentos humanos são imprevisíveis, enquanto o biológico tenta encontrar previsibilidade no comportamento.
O determinismo filosófico foca no papel dos fatores sociais na formação do comportamento humano, enquanto o biológico explica o comportamento com base em processos químicos.
Considere o diálogo abaixo:
Aristófanes — Penso que nossas ações são determinadas e não temos realmente escolha. Iremos fazer aquilo que for determinado por uma série de causas, biológicas, econômicas e sociais etc.
Xenófanes — Não tenho como concordar com essa afirmação. Há uma série de fatos que mostram que as pessoas são livres. Por exemplo, conheço pessoas que nasceram em famílias pobres e violentas, mas nem por isso seguiram o mesmo caminho.
Sem fugir daquilo que defende o determinismo, como Aristófanes poderia responder?
O determinismo não defende que as pessoas são determinadas pelo seu meio social totalmente, mas por um conjunto de causas de diferentes tipos.
A única forma de uma pessoa que cresceu em um ambiente violento não se tornar violenta é tendo uma série de genes a predispondo a comportamentos pacíficos.
É impossível que pessoas que nasceram em famílias violentas não sigam esse caminho, pois somos determinados pelo nosso passado.
Se uma pessoa acabou se tornando pacífica apesar de sua história, é porque era seu destino.
Na tragédia grega Édipo Rei, escrita por Sófocles, Édipo, sem saber, cumpre um terrível destino predeterminado pelos deuses. Desde o nascimento, estava profetizado que ele mataria o próprio pai e se casaria com a mãe. Apesar de todas as tentativas de seus pais e dele próprio para evitar que a profecia se cumprisse, todos os esforços foram inúteis. No final, Édipo mata seu pai, Laio, e casa-se com sua mãe, Jocasta, sem jamais suspeitar de suas verdadeiras identidades. Quando descobre a verdade, Édipo entra em desespero e se cega, cumprindo assim o destino inevitável que lhe foi imposto.
A história de Édipo Rei, que narra um destino pré-determinado pelos deuses, pode ser considerada um exemplo de determinismo causal?
Sim, porque tanto no determinismo causal quanto na história de Édipo, o destino das pessoas é inevitável, independentemente das escolhas que fazem.
Não, porque o determinismo causal não envolve um destino que deve se cumprir, e sim a existência de uma cadeia de eventos naturais que segue um curso determinado.
Sim, porque o determinismo causal e a história de Édipo envolvem uma força maior que controla todos os eventos e decisões humanas para que o destino se realize.
Não, porque o determinismo causal permite o livre-arbítrio, enquanto a história de Édipo nega qualquer possibilidade de escolha pessoal.
Uma das coisas que não devem ser confundidas quando falamos de liberdade e determinismo é a discussão metafísica (o ser humano possui livre-arbítrio?) com a questão política (somos livres no Brasil ou qual é o país em que a população goza de maior liberdade?).
Considerando esse aspecto, assinale qual das afirmações abaixo pode ser considerada uma defesa do livre-arbítrio?
Qualquer restrição sem motivo à liberdade humana é completamente injusta.
Todas as pessoas deveriam ser tratadas como iguais e ter o direito de fazer aquilo que preferem fazer.
O Estado restringe a liberdade da população ao proibir que pessoas possam fazer discursos de ódio.
A liberdade humana deve ser total, desde que não prejudique outras pessoas.
O homem é livre porque seu comportamento, pelo menos em algumas circunstâncias, não é determinado por causas.
Este é um recurso exclusivo para assinantes. Assinantes podem copiar e modificar mais de 500 textos e 2000 questões disponíveis no nosso banco de questões de Filosofia, além de milhares de questões de Sociologia, Geografia e História.
